12月7日,相互宝又公示了12月份第一期的互助情况,带着忐忑的心理(怕分摊费又要上涨),两分钟金融点开一看,分摊金额跟上一期相同,还是4.83元。
不过再仔细看了下数据,发现了一个有些不寻常的变化:大病互助的参与分摊人数跌破了1亿!
事实上,如果把11月份的数据结合起来看,会发现最近1个多月,相互宝分摊人数减少了近250万人,到底发生了什么事呢?
1个月多时间,248万人退出相互宝
相互宝是蚂蚁集团旗下的互助产品,通俗讲就是参与者如果生病,费用(10万或30万)由其他成员分摊,相互宝则抽8%管理费。
根据相互宝最新公布的12月份第1期互助数据,总共有10332.16人参与分摊,而跟11月第1期相比,足足减少了248万!
也就是说,在1个月的时间里,差不多近250人退出了相互宝!该数据也创下了相互宝成立以来,退出的数量之最。
从公示的互助项目来看,大病互助是退出的重灾区,1个月时间里,参与分摊人数已经降到只有9824.4万人,减少了242.6万人。
至于老年防癌项目,分摊人数也减少13.4万人;唯一值得相互宝“庆幸”的大概是,慢性病人群防癌参与者破百万人,出现了一定的增长。
从当初势如破竹般的用户破亿,到如今1个月时间248万人退出,这背后到底发生了什么呢?
三原因导致大规模退出?
作为首批加入相互宝的成员,两分钟金融见证了相互宝从0到用户过亿,再到如今用户大规模退出的全过程。
至于原因,也简单总结了一下,认为大规模的退出无外乎是来自三大方面的原因:
首先自然是分摊费越来越多,这个就不用多说了!去年时一个月分摊费就几毛钱,而如今月分摊费将近10元,参与者难免会出现情绪和行为上的反弹。
其次是蚂蚁集团暂停上市打击了部分人的信心!事实上,目前的相互宝既非保险产品,也不受银保监会的监管。外界开始担心哪一天相互宝突然宣布终止,那么分摊的费用是不是就要“打水漂”?
第三是越来越多拒赔案例出现,让一些人对相互宝透明度产生质疑。比如近期有媒体报道,有人猝死被拒赔,还有的因为在私人医院就诊被拒赔。
事实上,由于缺乏监督,不管是规则的制定还是理赔,很大程度上都是蚂蚁集团一家之言;其收取管理费的模式,由于存在利益冲突,能否当好“裁判”也是个问题;而且有时连续几期待帮助成员数量较接近,也让一些人怀疑是不是在有意“控制”分摊费用。
头条 21-12-17
头条 21-12-17
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-15
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-14
头条 21-12-09
头条 21-12-08
头条 21-12-07
头条 21-12-06
头条 21-11-30
头条 21-11-26
头条 21-11-25
头条 21-11-24
头条 21-11-23
头条 21-11-23
头条 21-11-23
头条 21-11-19
头条 21-11-19
头条 21-11-18
头条 21-11-18
头条 21-11-17
头条 21-11-16
头条 21-11-16
头条 21-11-15
头条 21-11-15
头条 21-11-15